Warum Wordpress als CMS nicht geeignet ist

Ich stimme dir voll zu. Ich verwalte derzeit für eine Kundin eine Wordpress Installation und könnte jedesmal an die Decke gehen wenn sich dieses Ding bei den einfachsten Dingen scheinbar aufhängt. Überladen, kompliziert und unnötig.

Für mittelgroße Projekte setze ich mittlerweile fast nur noch Typolight ( www.typolight.org) ein welches ich wärmstens empfehlen kann.

Kleine Projekte realisiere ich meistens mit simplen php-includes.

Ich glaube es kommt immer darauf an, was mit dem CMS erreicht werden soll. Da es bei Webseiten heute vor allem darum geht von Google ordentlich gefunden zu werden, ist Wordpress durch aus eine gute Wahl, in kaum einem anderen System sind die SEO Einstellungen so leicht und unkompliziert. Das selbe gilt für das Updaten, das kann jeder Dau mit 2 Klicks selbständig übernehmen. Bei anderen CMS wie Drupal oder Jommla ist die nicht so einfach möglich, deshalb ist Wordpress für mich durchaus eine gute Wahl als CMS. Lieber ein System mit vielen kleinen Updates die schnell und einfach zu installieren sind, als ein System mit wenigen Updates die nur umständlich eingearbeitet werden müssen.

Warum ist TYPO3 nicht bei den CMS-System für "Mittelgroße bis große Seiten".

@LindnerTobias: was sind "SEO" Einstellungen?

@sascha_egerer: Typo3 finde ich nicht empfehleneswert.

Kurze Frage zu modx. Bis zu welchen Seitengröße, bei Verwendung eines Newssystems (sprich Container für alle News) ist der Einsatz von modx sinnvoll? Oder gibt es möglicherweise keine Begrenzung?

Eine Begrenzung existiert nicht. Es wird nur etwas lahm bei der aktuellen Version (Evolution) ab einer bestimmten Seitengröße, da wohl der komplette Seitenbaum bei jedem Seitenaufruf in den Speicher geladen wird. Auch der Tree im Backend, macht ab einer gewissen Seitenanzahl mehr Probleme als das er hilft. Man kann dann aber auf den Dokumentenmanager zurückgreifen. In der neuen Version (Revolution) existiert das Performance Problem nicht. Ab wieviel Seiten das keinen Sinn mehr macht hängt natürlich vom Server ab aber ich würde so sagen ab 200 Seiten aufwärts.

Ich finde den Artikel durchaus berechtigt, auch, wenn mir der Titel etwas zu ketzerisch ist. Letztlich wurde die Ansage Wordpress sei als CMS ungeeignet durch den Inhalt doch relativiert. Ich bin selbst ein Fan von Wordpress, sehe aber die Argumente dafür, sich die Wahl des CMS gründlich zu überlegen und an die Bedürfnisse anzupassen durchaus ein. Aber eigentlich ist dieser Artikel mehr ein Aufruf gerade dazu (also das Abwägen vorm Aufsetzen eines CMS) und in diesem Zusammenhang finde ich die gegebenen Hinweise – als Grafiker mit bescheidenem IT-Wissen – durchaus brauchbar.

Also der Registrierungsprozess hier war nun auch nicht einfach, begleitet von Fehlermeldung. Das als Feedback.

Ich bin über diesen Artikel gestolpert und dachte erst, er wäre sicher schon älter. Fühl ich mich angegriffen, jein, aber wenigstens genötigt Stellung zu beziehen.

Sicherheit: Das ist wohl ein gängiger Open-Source Mangel. Hier kann man Wordpress jedoch zu Gute halten, das vergleichsweise schnell reagiert wird. Ich mein, Du nennst Drupal und Joomla...

Overhead, Plugins, Performance: Gut, wenn man sich an den Laien richtet, der glaubt mit Wordpress eine Lösung gefunden zu haben, dann gebe ich Dir recht. Das gilt vermutlich aber generell. Das eine kann zu wenig, das andere zu viel oder gar viel zu viel. Aus Entwicklersicht sieht es natürlich so aus: Was nicht da ist, baue ich selber, was ich nicht brauche schalte ich ab. Wordpress ist da flexibel genug, ohne das ich am Core rumwerkeln muss. Das führt zu besserer Performance. "Plugins" schreibe ich selber. Und wie der Code aussieht interessiert "da draussen" eh niemanden. Aber ich gebe Dir recht, mitunter könnte es besser sein, aber dann wähle ich ein anderes System, das die Anforderungen besser erfüllt. Aber auch das gilt ja grundsätzlich.

Jetzt sind wir bei Wordpress 3 und es ist gut, die Community ist groß, engagiert und zuverlässig.

Jedes CMS hat seine Schattenseiten. Eins zu empfehlen geht nicht, aber aus dem gleichen Grund kann man eins auch nicht ausdrücklich nicht empfehlen.